질문과 답변
필러와 울세라, 어느 쪽이 좋을까요?
피부과에서 여러 가지 시술 상담을 받았어요. 다양한 곳에서 필러와 보톡스를 추천했는데, 유일하게 한 군데에서 울쎄라와 써마지를 권하더라고요. 최신 장비라며 추천을 받았는데 고민이 많아요. 필러와 보톡스는 비교적 적은 비용인 반면에 울쎄라와 써마지는 세 배 정도 비싸거든요. 40대 초반 남성인데 피부 관리를 어떻게 하는 게 좋을지 정말 고민돼요. 비용 대비 효과와 부작용도 걱정이에요.
피부 탄력을 위한 최적의 리프팅 방법은?
30대 초반이에요. 제 피부는 얇고, 얼굴은 땅콩 모양에 살이 적어요. 윤곽 수술 이후로 이중턱이 생겨 걱정이에요. 치아 교정 이후에는 팔자주름도 깊어졌구요. 땅콩형 얼굴이라 어떤 리프팅 시술을 선택해야 할지 고민입니다. 울쎄라, 슈링크, 올리지오, 써마지 중 무엇이 가장 효과적일까요?
피부과 시술 선택 고민: 필러, 보톡스, 울쎄라, 써마지
다양한 피부과를 다니며 필러와 보톡스 시술에 대해 상담을 받았어요. 상담 전에 유튜브, 블로그, 지식인을 통해 200시간 이상의 정보를 검색하고, 댓글도 4000개 이상 읽어보았고요. 주변에서 피부 시술을 30회 이상 받은 사람과도 여러 차례 이야기를 나누었습니다. 여러 곳에서 볼과 팔자주름에 필러를 권유했지만, 한 곳에서는 눈 밑은 굳이 필요 없다는 이야기를 들었어요. 그리고 또 다른 한 곳에서는 울쎄라와 써마지를 추천하더라고요. 해당 병원이 최신 장비를 사용하여 타 지역에서도 환자가 온다고 하는데, 이게 더 큰 비용을 들일 가치가 있는지 고민입니다. 과연 울쎄라와 써마지가 기대만큼 효과가 있을지, 아니면 필러와 보톡스로만 마무리해야 할지 심각하게 고민 중입니다. 비용이 많이 들어 고민이 많고, 필러와 보톡스의 부작용, 울쎄라와 써마지가 피부에 미치는 영향을 고려해 최선의 선택을 하고 싶습니다. 필러와 보톡스는 약 130만원, 울쎄라와 써마지를 추가하면 약 390만원이 들 텐데, 이런 가격 차이가 실제로 그만한 효과를 보장할지 궁금합니다. 저는 40대 초반의 남자로, 햇빛 노출을 최대한 피하고 물을 자주 마시며, 매일 20분 정도 고강도 달리기를 하는 생활을 하고 있습니다.
피부과 시술, 필러와 보톡스 아니면 울쎄라와 써마지?
피부과 시술에 대해 여러 곳에서 상담을 받아본 후, 필러와 보톡스를 받을지, 아니면 울쎄라와 써마지 시술까지 고려할지 고민하고 있습니다. 다섯 곳을 상담하며 많은 사전 조사도 하였고 피부과 시술 경험이 풍부한 지인과도 대화를 나눴습니다. 필러와 보톡스 상담에서는 네 군데가 볼과 팔자주름에 필러를 추천했지만, 한 곳은 눈 밑은 할 필요가 없다고 하였고, 다른 한 곳은 울쎄라와 써마지를 추천했습니다. 특히 울쎄라와 써마지를 추천한 곳에서는 최신 장비를 강조하며 이 두 가지 시술의 효과를 자신하는 모습을 보였습니다. 비용도 큰 고민입니다. 필러와 보톡스에 드는 비용은 약 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 하면 약 390만 원이 듭니다. 이러한 가격 차이가 실제 효과에도 비례할까요? 필러와 보톡스의 부작용, 그리고 울쎄라와 써마지의 부작용 또한 걱정입니다. 피부의 변형이나 피부가 처지는 등의 부작용이 발생할 가능성이 있을까 고민 중입니다. 40대 초반의 남성으로 평소 햇빛을 거의 보지 않고 마스크를 착용하며 운동과 수분 섭취를 꾸준히 하고 있습니다.
고주파 리프팅, 피부 탄력 개선에 도움이 될까요?
합정에 거주하는 30대 중반의 여성입니다. 피부 탄력 상담 중에 고주파 리프팅이 좋다고 들었어요. 써마지는 효과는 뛰어나지만 통증과 비용이 부담스러워서 고민인데, 그 대신 통증이 적은 방법이 있을까요?
써마지, 온다, 인모드 시술 후 필러 영향?
써마지, 온다, 인모드와 같은 시술이 얼굴에 맞았던 필러에 영향을 줄 수 있을까요? 필러가 녹거나 사라질 가능성이 있는지 궁금해요. 이런 시술들은 피부 상태와 탄력을 개선하는데 효과적이지만, 이미 주입된 필러에 어떤 영향을 미칠지 주의가 필요해요.
고주파 리프팅으로 피부 탄력을 높일 수 있나요?
합정에 사는 30대 중반 여성입니다. 피부 주름과 탄력 저하가 걱정되어 고주파 리프팅을 고려하고 있어요. 써마지는 통증과 높은 비용 때문에 망설여져서, 이보다 덜 아프고 비용이 적은 대체 방법을 찾고 있습니다. 어떤 시술이 좋을까요?
필러, 보톡스와 울쎄라, 써마지 선택 어떻게 할까요?
피부과 시술에 대한 조사를 많이 했고, 여러 곳에서 상담을 받으셨군요. 네 군데에서 필러와 보톡스를 추천받았고, 한 군데에서는 울쎄라와 써마지를 추천받으셨네요. 비용도 걱정되고 각각의 시술이 어떤 효과를 주는지 궁금해 하시는 것 같아요. 필러와 보톡스의 경우 가격은 130만원 정도이고, 울쎄라와 써마지를 함께 했을 때는 약 390만원이 들어요. 효과가 비용만큼 뛰어난지, 부작용은 없는지 고민 중이시네요. 40대 초반 남성으로서 일상에서 햇빛 노출을 잘 피하고, 꾸준한 운동과 수분 섭취 습관도 유지하고 계신 것 같아요.
필러와 보톡스 고민, 울쎄라와 써마지는 필요한 걸까요?
다양한 피부과를 방문해 필러와 보톡스에 대한 상담을 마쳤는데, 꼭 하고 싶다는 생각이 들었어요. 네 곳에서 볼과 팔자 주름에 필러를 추천했는데, 한 곳은 눈 밑은 하지 말라고 하더라구요. 왜 그럴까요? 마지막으로 방문한 한 곳에서는 울쎄라와 써마지를 추천했는데요, 기계가 최신이라 멀리서도 찾아온다고 자부하더군요. 단순히 비용을 더 쓰라는 걸지, 정말 효과가 좋은 건지 분별하기 어려워 고민 중입니다. 확실히 고려할 점은 비용이에요. 필러와 보톡스에 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 하려면 390만 원 정도가 든다는데, 그 정도 금액 차이에 비례하는 효과가 있을지 고민됩니다. 게다가 필러와 보톡스로 끝낼지, 아니면 한 단계 더 나아가 울쎄라나 써마지로까지 갈지 선택해야 하는 상황이에요. 게다가 40대 초반의 남성으로서 햇빛에 노출을 피하며 건강 관리에 신경 쓰고 있죠. 정리하자면, 부작용에 대한 걱정도 깔고 있는데, 필러와 보톡스의 경우 부작용이 적다고 들었어요. 반면 울쎄라와 써마지는, 피부 깊숙이 작용하니까 오히려 손상이 가지는 않을지 혹은 효과가 없지는 않은지 고민이 커요. 결국 중요한 건 비용 대비 효과와 안전성인데, 무엇을 선택해야 현명한지 고민입니다.
인모드 후 써마지 시술, 어떤 간격이 필요할까요?
일주일 전에 인모드 시술을 받았어요. 지금은 써마지 300샷을 계획하고 있는데, 바로 진행해도 될지 궁금해요. 인모드는 지방분해, 써마지는 탄력 개선에 중점을 두고 있어서 간격에 크게 영향을 받을 것 같지 않기도 한데요, 두 시술 모두 피부에 자극을 줄 수 있으니까 어느 정도 간격을 두는 게 좋지 않을까 싶기도 하네요. 만약 간격이 필요하다면 얼마나 두는 게 가장 적절한지도 알고 싶어요!