질문과 답변
애교살과 눈밑 지방, 어떤 차이일까요?
웃을 때만 보이는 애교살과 평소에도 살짝 보이고 싶다면 어떤 방법이 있을까요? 단순히 살을 빼는 것으로는 해결되지 않을 수 있어요. 애교살은 일반적으로 피부 표면에 가까운 위치한 지방과 근육의 조합으로, 웃거나 특정 표정을 지을 때 더 잘 나타나요. 만약 일상적으로 애교살을 더 부각하고 싶다면, 필러 시술이나 메이크업 기술을 활용할 수 있습니다.
필러와 울세라, 어느 쪽이 좋을까요?
피부과에서 여러 가지 시술 상담을 받았어요. 다양한 곳에서 필러와 보톡스를 추천했는데, 유일하게 한 군데에서 울쎄라와 써마지를 권하더라고요. 최신 장비라며 추천을 받았는데 고민이 많아요. 필러와 보톡스는 비교적 적은 비용인 반면에 울쎄라와 써마지는 세 배 정도 비싸거든요. 40대 초반 남성인데 피부 관리를 어떻게 하는 게 좋을지 정말 고민돼요. 비용 대비 효과와 부작용도 걱정이에요.
코 성형 없이 매력적인 코 만들기
코의 크기와 모양으로 고민이 많으시군요. 흔히 코가 얼굴의 중심이라고 하죠. 콧볼이 넓고 콧대가 낮다고 느끼시더라도 코의 모양 개선은 충분한 방법이 있어요. 비수술적 방법으로는 메이크업이나 스킨케어 제품을 활용할 수 있어요. 콧대를 높여주는 컨투어링 기술이나 콧볼을 작아 보이게 하는 하이라이터 사용법을 추천해요. 또한, 스킨케어로는 탄력을 주는 팩이나 셀프 마사지를 통해 코끝을 올려줄 수 있어요. 물론, 더 큰 변화를 희망한다면 필러 시술도 고려해볼 만해요. 연구나 시술 전후 사진을 꼼꼼히 분석해 보세요.
피부과 시술 선택 고민: 필러, 보톡스, 울쎄라, 써마지
다양한 피부과를 다니며 필러와 보톡스 시술에 대해 상담을 받았어요. 상담 전에 유튜브, 블로그, 지식인을 통해 200시간 이상의 정보를 검색하고, 댓글도 4000개 이상 읽어보았고요. 주변에서 피부 시술을 30회 이상 받은 사람과도 여러 차례 이야기를 나누었습니다. 여러 곳에서 볼과 팔자주름에 필러를 권유했지만, 한 곳에서는 눈 밑은 굳이 필요 없다는 이야기를 들었어요. 그리고 또 다른 한 곳에서는 울쎄라와 써마지를 추천하더라고요. 해당 병원이 최신 장비를 사용하여 타 지역에서도 환자가 온다고 하는데, 이게 더 큰 비용을 들일 가치가 있는지 고민입니다. 과연 울쎄라와 써마지가 기대만큼 효과가 있을지, 아니면 필러와 보톡스로만 마무리해야 할지 심각하게 고민 중입니다. 비용이 많이 들어 고민이 많고, 필러와 보톡스의 부작용, 울쎄라와 써마지가 피부에 미치는 영향을 고려해 최선의 선택을 하고 싶습니다. 필러와 보톡스는 약 130만원, 울쎄라와 써마지를 추가하면 약 390만원이 들 텐데, 이런 가격 차이가 실제로 그만한 효과를 보장할지 궁금합니다. 저는 40대 초반의 남자로, 햇빛 노출을 최대한 피하고 물을 자주 마시며, 매일 20분 정도 고강도 달리기를 하는 생활을 하고 있습니다.
피부과 시술, 필러와 보톡스 아니면 울쎄라와 써마지?
피부과 시술에 대해 여러 곳에서 상담을 받아본 후, 필러와 보톡스를 받을지, 아니면 울쎄라와 써마지 시술까지 고려할지 고민하고 있습니다. 다섯 곳을 상담하며 많은 사전 조사도 하였고 피부과 시술 경험이 풍부한 지인과도 대화를 나눴습니다. 필러와 보톡스 상담에서는 네 군데가 볼과 팔자주름에 필러를 추천했지만, 한 곳은 눈 밑은 할 필요가 없다고 하였고, 다른 한 곳은 울쎄라와 써마지를 추천했습니다. 특히 울쎄라와 써마지를 추천한 곳에서는 최신 장비를 강조하며 이 두 가지 시술의 효과를 자신하는 모습을 보였습니다. 비용도 큰 고민입니다. 필러와 보톡스에 드는 비용은 약 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 하면 약 390만 원이 듭니다. 이러한 가격 차이가 실제 효과에도 비례할까요? 필러와 보톡스의 부작용, 그리고 울쎄라와 써마지의 부작용 또한 걱정입니다. 피부의 변형이나 피부가 처지는 등의 부작용이 발생할 가능성이 있을까 고민 중입니다. 40대 초반의 남성으로 평소 햇빛을 거의 보지 않고 마스크를 착용하며 운동과 수분 섭취를 꾸준히 하고 있습니다.
써마지, 올리지오, 볼뉴머의 차이점은 무엇인가요?
고주파 리프팅 시술을 계획 중인데 써마지, 올리지오, 볼뉴머가 모두 모노폴라 고주파를 사용하는 것으로 보여요. 각 기술의 차이에 대해 알고 싶어요. 특히 써마지가 가장 비싸고 가격 차이도 상당한데, 세 가지 기계가 어떻게 다른지 궁금합니다.
필러와 보톡스 고민, 울쎄라와 써마지는 필요한 걸까요?
다양한 피부과를 방문해 필러와 보톡스에 대한 상담을 마쳤는데, 꼭 하고 싶다는 생각이 들었어요. 네 곳에서 볼과 팔자 주름에 필러를 추천했는데, 한 곳은 눈 밑은 하지 말라고 하더라구요. 왜 그럴까요? 마지막으로 방문한 한 곳에서는 울쎄라와 써마지를 추천했는데요, 기계가 최신이라 멀리서도 찾아온다고 자부하더군요. 단순히 비용을 더 쓰라는 걸지, 정말 효과가 좋은 건지 분별하기 어려워 고민 중입니다. 확실히 고려할 점은 비용이에요. 필러와 보톡스에 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 하려면 390만 원 정도가 든다는데, 그 정도 금액 차이에 비례하는 효과가 있을지 고민됩니다. 게다가 필러와 보톡스로 끝낼지, 아니면 한 단계 더 나아가 울쎄라나 써마지로까지 갈지 선택해야 하는 상황이에요. 게다가 40대 초반의 남성으로서 햇빛에 노출을 피하며 건강 관리에 신경 쓰고 있죠. 정리하자면, 부작용에 대한 걱정도 깔고 있는데, 필러와 보톡스의 경우 부작용이 적다고 들었어요. 반면 울쎄라와 써마지는, 피부 깊숙이 작용하니까 오히려 손상이 가지는 않을지 혹은 효과가 없지는 않은지 고민이 커요. 결국 중요한 건 비용 대비 효과와 안전성인데, 무엇을 선택해야 현명한지 고민입니다.
필러와 보톡스의 부작용이 궁금해요.
조금 불안하지만 질문을 드려봐요. 혹시 울쎄라와 써마지는 세트로 받아야 하나요? 물론 분리해서도 받을 수 있다는 건 알아요. 비용이 걱정이라 고민 중이에요. 40대 초반 남자인데 아직 처진 느낌은 아니지만, 필러와 보톡스 시술을 권유받았어요. 부작용이 있을까요? 최신 시술이라 거의 없다고도 하지만 궁금하네요. 울쎄라와 써마지를 받으면 부작용이 없을지, 1년 후에 상태가 더 나빠지거나 안 한 것보다 더 처지면 어쩌나 하는 걱정도 있어요. 지금 상태는 큰 변화가 필요 없는 수준인 것 같아요.
필러 및 보톡스와 울쎄라, 써마지 선택 고민
다양한 피부과 상담 후 필러와 보톡스를 고려 중입니다. 5군데의 상담을 받아 필러와 보톡스를 각각 추천받았고, 필러는 네 곳에서 볼과 팔자주름에 사용을 권장했습니다. 한 곳은 눈 밑 지역은 필요 없다고 했습니다. 또 다른 한 곳에서는 울쎄라와 써마지를 제안했는데 가장 최신 기계를 보유하고 있어 추천한다고 했습니다. 그만큼의 비용이 가치가 있는지 고민됩니다. 첫째로 비용이 문제이고, 둘째로 실질적인 효과가 있을지 걱정입니다. 또한 필러와 보톡스의 부작용과 울쎄라, 써마지의 안전성에 대해 궁금합니다. 필러와 보톡스는 약 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 받으면 약 390만 원으로, 3배 가까운 가격 차이가 효과로 이어질지 고민입니다. 저는 40대 초반의 남성으로 햇빛을 피하고 물을 자주 마시며 운동을 적극적으로 하고 있습니다.
필러와 보톡스 그리고 울쎄라와 써마지: 부작용과 비용 고민
여러 피부과에서 상담을 받으며 현재 필러와 보톡스 시술을 추천받고 고민 중이에요. 다섯 곳의 상담을 통해, 네 군데에서는 볼과 팔자주름 필러를 제안하고, 한 군데는 눈밑은 필요 없다고 하네요. 또 한 곳은 울쎄라와 써마지를 추천했어요. 그곳에서는 최신 장비를 사용한다고 강조했는데요. 어떤 시술을 받아야 할지 고민이네요. 비용 문제도 크고, 과연 울쎄라와 써마지가 필러보다 더 큰 변화를 가져다 줄지 궁금해요. 필러와 보톡스의 부작용도 염려되지만, 울쎄라와 써마지 시술 후 효과가 지속적으로 유지되지 않으면 피부가 처지거나 변화를 겪을까 봐 걱정이 돼요. 필러와 보톡스 비용은 130만 원, 울쎄라와 써마지를 함께 하면 390만 원 정도라고 들었는데, 그 차이만큼 효과가 클까요?