한국이 군사 중심 시대 동안 실패하지 않았던 이유를 이해하기 위해서는 몇 가지 중요한 요소를 살펴볼 수 있어요. 1. 내부 안정과 외부 지원: 일본의 군국주의는 외부의 강한 저항과 내부의 극복할 수 없는 구조적 문제를 낳았어요. 반면에 한국은 군사 정부 시절 경제적 발전을 장려하고, 특히 미국으로부터의 경제적 및 군사적인 지원을 많이 받았죠. 이러한 지원은 내부 안정과 경제 발전에 큰 도움을 주었어요. 2. 전략적 동맹: 한국은 군사 정부 시절에도 국제 사회에서의 위치와 관계를 중요시하며 전략적인 외교 정책을 펼쳤어요. 특히, 대미 관계를 강화해 군사력 증대와 경제 성장을 도모했죠. 3. 경제 발전 전략: 군사 정부 시기 동안 '한강의 기적'으로 불리게 된 눈부신 경제 성장이 있었어요. 이는 주로 수출 주도형 산업 정책과 대규모 인프라 투자 덕분이었죠. 이러한 경제 발전이 사회의 변화를 긍정적인 방향으로 이끌었어요. 4. 사회적 변혁: 한국은 군사 중심 시대 동안 교육과 공업화를 통한 사회적 변혁을 이뤘어요. 이를 통해 중산층이 형성되고, 그 결과 민주화 운동으로 이어지는 기반을 마련하게 되었죠. 결론적으로, 군사 중심 시기의 한국이 패망하지 않은 것은 외부 지원과 전략적인 동맹 관계, 그리고 경제 발전 전략 덕분에 이루어진 결과라 할 수 있습니다. 정치적 통제에 대한 내부 저항이 없는 것은 아니었지만, 이를 극복할 수 있었던 여건들이 갖춰져 있었던 것이 차별화된 점이에요.