예뿜

지방이식성형외과이마 필러미용 시술피부 개선

이마 필러와 지방이식 중 무엇이 더 좋을까요?

이마가 평평하거나 꺼져 보여서 이를 개선하고 싶다면, 이마 필러와 지방이식의 두 가지 옵션을 고려할 수 있어요. 각각의 방법은 서로 다른 장점과 단점을 가지고 있어서, 개인의 필요와 상황에 따라 선택하는 것이 중요해요.
별빛나는 겨울귤
2025-06-0480511

답변 1

무대 위의 하린2025-06-02
답변인증완료
이마 필러와 지방이식 중 어떤 것을 선택할지 고민 중이시군요. 두 방법 모두 이마의 볼륨을 증가시키고 더 부드럽고 균형 잡힌 윤곽을 만들기 위한 좋은 방법입니다. 각 방법의 특성을 자세히 비교해 드릴게요. 1. 이마 필러: - 장점: 시술 시간이 짧고 일상으로의 복귀가 빠른 편이기 때문에 바쁜 일상 속에서 쉽게 받을 수 있어요. 주입된 필러는 시간이 지나면 자연스럽게 흡수되므로 영구적이기보다는 부담이 적어요. - 단점: 약 6개월에서 1년마다 추가 시술이 필요할 수 있어 장기적으로는 비용이 높아질 수 있어요. - 적합한 사람: 즉각적인 효과를 보고 싶거나, 특별한 이벤트를 앞두고 있어 빠른 결과가 필요한 경우에 적합해요. 2. 지방이식: - 장점: 자신의 신체에서 채취한 지방을 사용하므로, 이물 반응 내지는 알레르기 반응의 위험이 적어요. 충분한 채취와 이식 후 생착률이 좋으면 장기적인 볼륨 유지가 가능해요. - 단점: 필러에 비해 시술과 회복 시간이 더 오래 걸리고, 이식한 지방의 생존율이 변동성이 있어요. - 적합한 사람: 장기적인 효과를 얻고 싶거나 필러에 대한 부작용이 걱정되는 경우 적합해요. 총비용, 효과 지속성, 개인의 건강 상태 등을 고려해 미리 잘 검토한 뒤 전문의와 상담하여 자신에게 가장 잘 맞는 방법을 선택하시길 바랍니다!