콧볼 축소술과 필러 중 어느 것이 더 적합할까요?
안녕하세요! 저는 고등학교 2학년인 여학생입니다. 평소 제 얼굴에 큰 불만은 없었지만, 카메라로 찍으면 코가 더 크게 보이는 게 고민이에요. 특히 제 코는 복코라 멀리서 보면 더 뭉툭한 느낌이 들더라고요. 제일 신경 쓰이는 부분은 따로 코 높이는 걸 원하지 않고, 단지 콧볼이랑 코의 중간 부분을 살짝만 눌렀을 때 모양이 훨씬 예뻐보여서 일시적으로라도 이 상태를 유지할 수 있으면 좋겠어요. 그래서 콧볼 축소가 필요한지, 아니면 필러가 더 적합한지 고민하고 있습니다. 각각의 장단점, 비용, 회복기간, 부작용에 대한 정보를 알고 싶어요. 특히 성형외과 의사분께서 자세히 설명해 주시면 좋겠어요. 저의 코 모양에 대한 정보를 바탕으로 어떤 선택이 더 적합할지 분석해주시면 감사하겠습니다.
탱글탱글한 말랑콩떡
2025-06-0491481
답변 1개
기분좋은 이목구비2025-06-02
답변인증완료
카메라로 본 모습이 실제와 달라보여 고민 중이신 것 같아요. 코 모양에 대한 고민은 많은 분들이 공감하는 부분이니 걱정하지 마세요. 코 모양을 개선하는 방법에 대해 자세히 이야기해볼게요.
1. 콧볼 축소술
- 방법: 보통 콧볼 축소술은 콧볼의 불필요한 부위를 제거하거나 묶어주는 방식으로 진행됩니다. 콧볼을 줄여 더 매끄럽고 좁은 코 모양을 만들 수 있어요.
- 장점: 효과가 영구적이라 원하는 모양을 지속적으로 유지할 수 있습니다.
- 단점: 회복 시간이 필요하고, 수술이라는 부담감이 있을 수 있어요.
- 회복 기간: 보통 약 1~2주 정도 붓기가 있고, 이를 넘어서면 자연스러운 모양이 자리잡습니다.
- 부작용: 부작용으로는 출혈, 감염, 비대칭 등이 있을 수 있으며, 이는 수술 전 충분한 상담을 통해 예방할 수 있습니다.
2. 필러
- 방법: 필러를 주입해 코의 모양을 일시적으로 교정하는 방법입니다. 콧볼 자체를 줄이는 것이 아니라, 코의 라인을 매끈하게 만들어주는 역할을 합니다.
- 장점: 시술이 간단하고 회복이 빠릅니다. 필러는 비침습적이라 부담이 적습니다.
- 단점: 지속 시간이 약 6개월에서 1년 정도라 주기적인 리터치가 필요합니다.
- 부작용: 일시적으로 붓기와 멍이 들 수 있습니다. 또한, 필러가 체질에 맞지 않을 경우 부작용이 나타날 수 있습니다.
추천: 만약 현재 코 모양이 자연스러워 만족스럽지만 카메라 앞의 모습만 개선하고 싶다면, 필러를 통해 일시적인 교정을 해보시는 것도 방법이에요. 하지만, 장기적으로 상대적으로 큰 변화와 지속성을 원하신다면 콧볼 축소술도 고려해볼 만합니다. 어떤 방법이든 전문 성형외과의 상담을 통해 개인의 코 상태에 맞는 최적의 방법을 찾아보세요.