가슴 지방이식의 지속 기간에 대한 궁금증
많은 사람들이 가슴 지방이식을 받은 후 몇 년이 지나면 효과가 사라졌다고 하는데, 정말 이것이 영구적이 아닌가요? 그렇다면 왜 많은 비용을 들여서 해야 하는지 이해하기 어렵습니다. 차라리 위험을 감수하고 보형물로 하는 것이 더 나은 선택이 아닌가요? 솔직히 말하면 당장의 크기 증가보다 오랫동안 유지되는 것이 더 중요합니다. 제가 이미 1차 지방이식을 했는데, 2차 수술을 해도 다시 원래대로 돌아간다면 의미가 없지 않을까요? 석회화나 낭종, 통증, 염증 같은 위험을 감수하면서 지방이식을 하는 것이 맞는지 고민 중입니다. 영구적인 가슴 크기 유지를 생각해보면 보형물 수술이 더 나아 보입니다. 지방이식이 안전한 건 알겠지만, 영구적이지 않다면 어떤 장점이 있는 걸까요? 솔직한 의견을 부탁드립니다.
하루끝의 립글로즈
2025-06-028881
답변 1개
햇살 가득한 말차쿠키2025-06-01
답변인증완료
가슴 지방이식의 지속 기간과 효과에 대해 많은 분들이 궁금해하실 수 있어요. 지방이식은 개인의 상태와 체질에 따라 효과가 달라지며 일반적으로 30%에서 50% 정도가 영구적으로 유지된다고 알려져 있습니다. 하지만 그 이상으로 지속되기는 어려운 경우가 많아요.
1. 지방이식의 장점: 지방이식은 자신의 지방을 이용하기에 이물감이 적고 자연스러운 모양을 만들어 낼 수 있습니다. 또한 보형물 수술보다 상대적으로 자연스럽게 느껴질 수 있어요.
2. 제한점: 시간이 지나면서 지방의 일부가 체내에서 흡수되기 때문에 지속 효과가 제한적입니다. 유지 기간은 평균 1년 이상으로 예측되지만, 개인차가 크므로 정기적인 관리나 추가 시술이 필요할 수 있습니다.
3. 대안으로서의 보형물: 보형물 수술은 상대적으로 영구적으로 유지되는 장점을 가지고 있습니다. 그러나 보형물의 특성상 이물감이 있고, 수명이 다하면 교체가 필요할 수 있어요. 또한, 알레르기나 감염 같은 여러 부작용의 위험성도 고려해야 합니다.
4. 결정 과정: 어떤 수술이 본인에게 맞는지는 개인의 라이프스타일이나 건강 상태, 목표 등에 따라 달라집니다. 전문가와 상담하여 다양한 옵션의 장단점을 비교하고 신중하게 결정하세요. 특히 이미 혼란이나 통증이 있다면, 지속적으로 의료 상담을 통해 안전을 확인하는 것이 중요합니다.
궁극적으로, 만족스러운 결과를 얻기 위해서는 본인이 기대하는 결과와 각 수술의 특성을 잘 이해한 후 선택을 하셔야 할 것입니다.